腾讯分分彩在线计划app|下载官方腾讯分分彩

您當前位置:首頁 > 文章正文

文章正文XINGTAO.CN

關于刑事庭審的辯論和質證

發布日期:2020-01-15 點擊量:88次 作者:倪夢蕾 來源:浙江星韜律師事務所
刑法被視為是法律領域中皇冠上的明珠,而刑辯律師也被稱為是刀尖上的舞者。雖然說從事法律職業本身就是一個相對風險較大的職業,但是刑法專業相較于其他專業而言,他的風險會顯得更大。 
首先,刑法和人身自由、生命財產的關聯性是最為緊密的,所以作為刑辯律師的話,其所要承擔的責任和風險無疑也是最大的。 
其次,正是因為刑法本案的嚴峻性,刑法實體和程序的相關都和民商類案件存在一定差別。比如說定罪的標準,證據收集的程序和來源,以及前期羈押、取保候審和判決后的一些緩刑等制度的設計等等。這些都是刑法所特有的屬性。 
但是做刑事案件和民商事案件還是有許多的相似之處,正如講課老師提到的,我們需要吃透案件,和當事人保持溝通,熟悉庭審的流程,準備發言提綱表達不重復、不啰嗦,以及要掌握一定可能對案件分析有幫助的其他領域的知識。這些注意事項應該來說是所有訴訟律師面對案件所需要做的基本工作。 
當然刑事案件和其他案件也存在不同之處,筆者就個人層面發表如下觀點。 
首先從庭審辯護方面來說,刑事辯護的發言更應當慎重和突出重點,因為往往辯護律師的發言會直接影響到委托人的人身相關問題,陳述什么問題,什么時間節點去闡述這個問題,如何去陳述這個問題。這些都需要一個律師有充分的準備工作和一定的工作經驗。比如說,在提出非法證據排除的時候,作為一個在刑事辯護中非常重要的環節,但當事人向你說明這個情況之后,你是應該在什么時候向法院說明呢?如果是出于對自身執業和現場效果上來說,一定是在法庭上當場提出是最好,但是如果是出于對當事人的考慮,那么應當是在確認存在這個情況之后就盡早提出,讓該證據直接無法進入后續的證據系統中。這是一點。 
刑事案件的證據相關程序會相較于民商事案件來說更加的復雜,種類也是更多,其中像勘驗檢查、偵查時間實驗等方式就可以說是刑事案件所特有的。另外在通過證據而去定罪的時候,證據所要達到的要求也是不同的,民商事案件需要達到的標準是高度可能性而刑法的標準則是排除所有可能性,因此這就使得刑辯律師對于證據審查的功力和敏感度要更高。
 正所謂法律面前人人平等。這句話在刑案中就是最好的體現,許多非法律領域的人會覺得為被告做刑事辯護就是為壞人做辯護,但是事實上,“壞人”也享有自己的獲得辯護的權利,甚至說是需要有能夠證明他不是“壞人”的機會。這才是真正的平等和正義。 
只有實體的正義并不是正義,實體與程序都做到了正義才稱得上是全面的正義。生而為人,沒有人能夠做到不犯錯誤,不管是接受審判的被告,還是法官 、警察等等,既然我們都是人,那么通過程序的設定去規范人性的弊端,盡可能最大程度限制每個人犯錯的幾率,這也是法律的應有之意。
腾讯分分彩在线计划app 新新浪体育 上证指数股市行程 足球直播吻球网 福建时时彩 股市在线网 一级a做愛片在线观看 湖北快3 中泽策略配资 什么理财平台比较安全 雪缘园世界杯 曰本A级毛片 排列3 秒速时时彩 通达策略配资 鑫福 管理类联考综合能力